Справа № 953/1970/23
Провадження № 1-кс/953/5549/23
21 липня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000003099 від 04.10.2022,
Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м.Харкова з вищезазначеним клопотанням, погодженим прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , яким просить тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 у секторі слідчого ізолятору на території Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221250000079 від 09.04.2022, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 надав до суду заяву, якою просить зазначене клопотання залишити без розгляду.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що розділ VIII КПК України, який регулює питання тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі, не встановлює вичерпний перелік судовий рішень, які можуть бути постановлені за результатами розгляду такого питання, та з урахуванням ст.ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000003099 від 04.10.2022, на підставі заяви прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 7, 26, 309, 537, 539 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000003099 від 04.10.2022 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1