Ухвала від 21.07.2023 по справі 638/1316/22

Справа № 638/1316/22

Провадження № 4-с/638/68/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Пашкова Юрія Дмитровича по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на дії приватного виконавця, в якій просить визнати дії приватного виконавця Пашкова Ю.Д. щодо накладення арешту на кошти ОСОБА_1 , які мають статус пенсійних виплат, протиправними. Зобов'язати скасувати постанову про арешт коштів боржника від 01.05.2023 за виконавчим провадженням № 71694548, в частині накладення арешту на картковий рахунок, відкритий у АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_1 для отримання пенсійних виплат. Зобов'язати АТ «Державний ощадний банк України» повернути постанову приватного виконавця Пашкова Ю.Д. від 01.05.2023 за виконавчим провадженням № 71694548 про арешт коштів боржника без виконання.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до провадження й призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Пашкова Юрія Дмитровича на 10 год. 30 хв. 28 серпня 2023 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В кабінет № 210.

Викликати у судове засідання учасників справи та заінтересованих осіб.

Запропонувати подати заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
112335681
Наступний документ
112335683
Інформація про рішення:
№ рішення: 112335682
№ справи: 638/1316/22
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.01.2024)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 3
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.09.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.10.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.11.2022 11:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.12.2022 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2023 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.06.2023 11:40 Харківський апеляційний суд
28.08.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.09.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
11.09.2023 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.09.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.10.2023 10:40 Харківський апеляційний суд
07.12.2023 12:15 Харківський апеляційний суд
11.01.2024 10:10 Харківський апеляційний суд
22.02.2024 11:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
позивач:
Пригорнєв Георгій Іванович
заінтересована особа:
Приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович
заявник:
Шефель Роман Вікторович
інша особа:
Ірпінський міський суд Київської області
представник заявника:
Герасимчук Ірина Юріївна
представник позивача:
Шашкова Євгенія Андріївна
представник стягувача:
Зарицька Катерина Юріївна
скаржник:
АТ "Державний ощадний банк України"
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
АТ "Державний Ощадний банк України"
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ