справа № 619/3332/23
провадження № 3/619/1425/23
21 липня 2023 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Жорняк О.М.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області ДПС України у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «ЮЛІС-А», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення №5137 від 29.06.2023 вбачається, що під час проведення перевірки своєчасності подання декларацій з акцизного податку за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2022 року, керівник ОСОБА_1 , ТОВ "ЮЛІС-А", не подав декларацій акцизного податку за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2022 р., що зафіксовано в акті: №4508/16-31-09-03/35973718 від 26.04.2023.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Протокол про здійснення адміністративного правопорушення є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення та відповідно має містити усі відомості, що стосуються правопорушення. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги.
У статті 256 КУпАП поміж іншого вказано, що протокол має містити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня точна адреса особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не зазначена вулиця та номер будинку, що позбавляє суд можливості здійснити її виклик відповідно до вимог ст. 277-2 КУпАП.
Разом з тим, дана справа не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що місцем вчинення вказаного адміністративного правопорушення є: АДРЕСА_2 , що не відноситься до юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області, а відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Враховуючи викладене матеріали справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для доопрацювання та направлення за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Полтавській області на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Жорняк