Справа № 471/668/22
Провадження №2/471/23/23
Номер рядка звіту 69
"20" липня 2023 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Гукової І.Б.,
за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,
представник позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/688/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів..
Представником відповідача було заявлено зустрічний позов про визначення місця проживання дитини справа № 471/419/23 провадження № 2/471/128/23.
Згідно частин 1, 2 та 3 статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно із ч. 1ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Під час судового засідання представник відповідача заявила клопотання про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та зобов'язати надати суду висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити у справу третю особу яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та зобов'язати надати суду висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.
Керуючись ст.ст. 53, 55, 84, 260 ЦПК України, суд
Об'єднати в одне провадження цивільні справи № 471/688/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та № 471/419/23за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.
Присвоїти об'єднаній цивільній справі Єдиний унікальний номер № 471/688/22 (номер провадження 2/471/23/23).
Залучити у справу третю особу яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та зобов'язати
Зобов'язати орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області надати суду висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.
Судове засіданння призначити на 31.08.2023 року о 13 годині 00 хвилин за правилами загального позовного провадження.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п'ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Б. Гукова