137/1001/19
про надання дозволу на затримання
21.07.2023 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12018020000000131 від 05.04.2018 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1-3 ст. 303 КК України,
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває зазначений обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
07.11.2022 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1-3 ст. 303 КК України, оголошено в розшук із подальшим затриманням та доставленням його до суду.
21.07.2023 прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу та клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що місце знаходження обвинуваченого до теперішнього часу не встановлено.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, окрім того зауважив, що 06.09.2022 суду надано рапорт про те, що із березня 2022 року ОСОБА_6 залишив територію України та виїхав на постійне місце проживання до Республіки Туреччина.
Дослідивши клопотання, перевіривши додані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Так, ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 18.07.2022 було доручено Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання (а.с. 187 том 3).
Привід не вдалось виконати та 07.11.2022 ОСОБА_4 , оголошено в розшук із подальшим затриманням та доставленням його до суду (а.с. 215 том 3).
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження прокурор звернувся з клопотанням про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Місце знаходження ОСОБА_5 на час розгляду клопотання не відомо.
Суд вважає, що своїми діями обвинувачений ОСОБА_6 перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.
За наведених підстав, враховуючи доведеність прокурором обставин передбачених ч.4 ст. 189 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та дозволити затримати обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його подальшого приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 188, 189, 190, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
При затриманні ОСОБА_4 доставити його до Літинського районного суду Вінницької області.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (21050, вул. Театральна, 10, м. Вінниця, gupolice@vn.npu.gov.ua).
Копію ухвали негайно надіслати до Головного управлінню Національної поліції у Вінницькій області (21050, вул. Театральна, 10, м. Вінниця, gupolice@vn.npu.gov.ua).
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1