3/130/700/2023
130/1530/23
Іменем України
19.07.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ч.3 ст.172-20 КпАП України,
Санітарний інструктор відділення охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 08.06.2023 року на території тимчасової дислокації 2 роти 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 у стані наркотичного сп'яніння в умовах воєнного стану.
ОСОБА_1 за його належним викликом в судове засідання не з'явився, однак за допомогою заяви по телефону подав заяву, якою просив проводити розгляд даної справи без його участі, за змістом якої також свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Ці обставини відповідно до положень ч.3 ст.268 КУпАП не перешкоджають розгляду даної справи.
Згідно ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, тягне за собою адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає у разі вчинення, дій, які передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, за ознакою появи військовослужбовця на території військової частини в стані наркотичного сп'яніння, в особливий період (під час дії воєнного стану, обставини щодо запровадження якого в Україні є загальновідомими), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2023 року серії ОДВ/98 (а.с.1-3), направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.06.2023 року (а.с.5), повідомленням КНП "Центр залежностей "Соціотрапія" від 08.06.2023 року №1538, що згідно висновку медичного огляду від 08.06.2023 року щодо ОСОБА_1 встановлено перебування останнього у стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання канабісу (а.с.6), копією військового квитка серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.7), копією витягу з наказу командира віськової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.06.2022 року №147/ДСК (а.с.8), службовою характеристикою на ім'я ОСОБА_1 (а.с.9), сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення ОСОБА_1 .
Відтак, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проходження військової служби, ступінь його вини, майновий стан порушника, в сукупності із його щирим каяттям, що підлягає врахуванню, як обставина, що пом'якшує відповідальність, а також за відсутності відомостей щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушень раніше, вважаю необхідним та достатнім відносно нього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, визначаючи недоцільним адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті
Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Роз'яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.
Суддя Вернік В.М.