Ухвала від 05.07.2023 по справі 953/6709/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №953/6709/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/868/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Категорія:ч.7 ст.111-1 КК України

УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова заяву обвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшла заява про відвід прокурора ОСОБА_6 ..

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, про надуманість підстав для відводу та їх невідповідність. Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України підставою для відводу є інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Проте, як свідчить стала практика Європейського суду з прав людини ці сумніви повинні бути об'єктивно обґрунтовані тобто підтвердженні, а як свідчить вищезазначений відвід, обвинувачений покладається лише на свої суб'єктивні переконання які не мають під собою правового підґрунтя.

Керуючись ст. ст. 77, 80 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заявуобвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_6 залишити без задоволенні.

Головуючий

Судді