Провадження № 11-кп/803/2794/23 Справа № 193/916/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
21 липня 2023 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з доповненням до апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 , поданим в рамках апеляційного провадження, за результатом якого Дніпровським апеляційним судом 04.05.2023 р. апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про перерахунок строку відбування покарання та про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, було залишено без задоволення, -
Засуджений ОСОБА_3 23.03.2023 р. подав апеляційну скаргу на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про перерахунок строку відбування покарання та про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
04.05.2023 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про перерахунок строку відбування покарання та про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду залишено без задоволення, оскаржуване рішення суду першої інстанції залишено без змін.
17.07.23 р. засуджений ОСОБА_3 подав доповнення до апеляційної скарги.
Як вбачається зі змісту цього доповнення та матеріалів апеляційного провадження, дане доповнення фактично стосується того самого рішення суду першої інстанції та апеляційного провадження, по якому 04.05.2023 р. судом апеляційної інстанції прийнято процесуальне рішення.
Оскільки на момент надходження доповнення до Дніпровського апеляційного суду апеляційний розгляд даного провадження завершено, крім того, діючим КПК України не передбачено можливість повторного апеляційного оскарження одного і того самого рішення суду першої інстанції, вважаю за необхідне повернути вказане доповнення засудженому ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, -
Повернути засудженому ОСОБА_3 доповнення до апеляційної скарги, подане в рамках апеляційного провадження, за результатом якого Дніпровським апеляційним судом 04.05.2023 р. апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про перерахунок строку відбування покарання та про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, залишено без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_2