Ухвала від 21.07.2023 по справі 235/142/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6600/23 Справа № 235/142/17 Суддя у 1-й інстанції - Величко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

21 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 -адвоката Суткович Марини Анатоліївни про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 -адвоката Суткович Марини Анатоліївни на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс”, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Суткович М.А. про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON”.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON”.

На підставі викладеного та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 -адвоката Суткович Марини Анатоліївни - задовольнити.

Представнику боржника ОСОБА_1 -адвоката Суткович Марині Анатоліївні надати можливість приймати участь у судовому засіданні 05 вересня 2023 року о 10:50 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON”.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку “EASYCON”, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова

Попередній документ
112328307
Наступний документ
112328309
Інформація про рішення:
№ рішення: 112328308
№ справи: 235/142/17
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.09.2023)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
Розклад засідань:
11.12.2020 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
24.12.2020 11:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
29.06.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
12.07.2021 08:15 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.09.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
позивач:
ТОВ «Спектрум Ессетс»
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ "ФІДОБАНК" Коваленко В.О., в особі представника за довіреністю Коніка К.Є.
боржник:
Шабельник Ольга Володимирівна
в особі адвоката чапіка миколи миколайовича, заінтересована особ:
ТОВ "ДОНМОНОСТРОЙ"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції
заінтересована особа:
ТОВ "ДОНМОНОСТРОЙ"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій областіСхідного міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Харків)
заявник:
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
представник відповідача:
Суткович Марина Анатоліївна
стягувач:
ПАТ "ФІДОБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ФІДОБАНК"
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
ТОВ "ДОНМОНОСТРОЙ"