Ухвала від 20.07.2023 по справі 190/872/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2372/23 Справа № 190/872/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотаннямзасудженого ОСОБА_3 на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2023 року, якою задоволено подання Державної установи "П'ятихатська виправна колонія № 122" про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

встановила:

06 червня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження разом з клопотанням засудженого ОСОБА_3 на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2023 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 2023 року клопотання засудженого на вищевказану ухвалу залишено без руху, оскільки засудженим ОСОБА_3 подано клопотання, а не апеляційну скаргу, при цьому його доводи викладено іноземною мовою, також засудженому надано 5-денний строк для усунення недоліків.

Засуджений ОСОБА_3 отримав копію ухвали Дніпровського апеляційного судувід 08 червня 2023 року про залишення клопотання без руху 20.06.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, останній день для подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу припадає на 25.06.2023 року, що є вихідним, а тому останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, який припадає на 26.06.2023 року, однак по теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки не усунено.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З урахуванням наведеного, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції повертає клопотання особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя - доповідач

постановила:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2023 року- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності з дня її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
112328288
Наступний документ
112328290
Інформація про рішення:
№ рішення: 112328289
№ справи: 190/872/23
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.07.2023)
Дата надходження: 06.06.2023
Розклад засідань:
05.05.2023 11:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КУДРЯВЦЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КУДРЯВЦЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Духан Павло Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА