справа № 369/1870/18
провадження № 22-ц/824/11692/2023
20 липня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Борисової О.В., Рейнарт І. М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах територіальної громади с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабець І. на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2023 року в складі судді Ковальчук Л.М.,
встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2023 року провадження у вказаній справі закрито.
14.06.2023 Заступник керівника Київської обласної прокуратури Грабець І. на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2023 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2023 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме надати докази сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, Заступник керівника Київської обласної прокуратури Грабець І. адресу суду подав заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах територіальної громади с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабець І. на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2023 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк
Судді: О.В. Борисова
І. М. Рейнарт