Ухвала від 20.07.2023 по справі 160/15996/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2023 року м. Дніпросправа № 160/15996/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В., розглянувши заяву Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду у справі №160/15996/21 за позовом Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до Східного Офісу Держаудитслужби, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 в адміністративній справі №160/15996/21 залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 року в адміністративній справі №160/15996/21 за позовом Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до Східного Офісу Держаудитслужби , третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вимоги залишено без змін.

На адресу суду від Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради надійшла заява про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, заяву про виправлення описки в постанові апеляційного суду від 10 грудня 2018 року слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду у справі №160/15996/21 в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
112324553
Наступний документ
112324555
Інформація про рішення:
№ рішення: 112324554
№ справи: 160/15996/21
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.11.2022)
Дата надходження: 29.07.2022
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
09.11.2022 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд