20 липня 2023 р. м. ХарківСправа № 520/12073/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Присяжнюк О.В.,
Суддів П'янової Я.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КОННЕКТОР" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 року по справі № 520/12073/22
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
до Публічного акціонерного товариства "КОННЕКТОР"
про стягнення заборгованості,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 року задоволено позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Публічного акціонерного товариства "КОННЕКТОР" про стягнення заборгованості.
На зазначене рішення суду Публічним акціонерним товариством "КОННЕКТОР" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для направлення протягом десяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
11.05.2023 року вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху направлено поштовою кориспонденцією на адресу скаржника, проте конверт із вкладеннями на адресу Другого апеляційного адміністративного суду повернувся 23.06.2023 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
09.06.2023 року вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було повторно направлено поштовою кориспонденцією на адресу скаржника, проте конверт із вкладеннями на адресу Другого апеляційного адміністративного суду повернувся 11.07.2023 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Інші засоби зв'язку, передбачені законодавством, в матеріалах справи відсутні та апелянтом до суду не надані, про зміну місця реєстрації Публічного акціонерного товариства "КОННЕКТОР" суд не повідомлено.
Відповідно до п.п. 5, ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно із ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Таким чином, у зв'язку з тим, що у зазначений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 року строк апелянтом до суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КОННЕКТОР" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 року по справі № 520/12073/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Публічного акціонерного товариства "КОННЕКТОР" про стягнення заборгованості повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Я.В. П'янова Л.В. Любчич