20 липня 2023 р.Справа № 520/9564/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Бартош Н.С. , Присяжнюк О.В. ,
в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 по справі № 520/9564/22 Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіональого управління Міністерства юстиції ( м.Харків) на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 року по справі № 520/9564/22
за позовом Приватного акціонерного товариства "Донрибкомбінат"
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіональого управління Міністерства юстиції ( м.Харків)
про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 адміністративну справу за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіональого управління Міністерства юстиції ( м.Харків) на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 року по справі №520/9564/22 за позовом Приватного акціонерного товариствв "Донрибкомбінат" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіональого управління Міністерства юстиції ( м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на року о у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При виготовленні резолютивної частини ухвали допущена описка , а саме помилково не вказано дату та час судового засідання .
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі .
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали , призначити до апеляційного розгляду справу на 27.07.2023 року о 11-45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Присяжнюк О.В.