Ухвала від 20.07.2023 по справі 520/10569/22

УХВАЛА

20 липня 2023 р.Справа № 520/10569/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 року по справі № 520/10569/22

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції України

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Департаментом патрульної поліції України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали, до суду надійшов лист разом із платіжним дорученням про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 року по справі № 520/10569/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін

Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк

Попередній документ
112324232
Наступний документ
112324234
Інформація про рішення:
№ рішення: 112324233
№ справи: 520/10569/22
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.08.2023)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
14.02.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.04.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.04.2023 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.08.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
БАДЮКОВ Ю В
БАДЮКОВ Ю В
ЖУК А В
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції України
позивач (заявник):
Мельник Марина Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Бабаскін Кирило Сергійович
свідок:
Деркач Ірина Сергіївна
Кравчук Еліна Ігорівна
Філіппенков Микола Павлович
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРИСЯЖНЮК О В