Ухвала від 20.07.2023 по справі 440/8/23

УХВАЛА

20 липня 2023 р. м. ХарківСправа № 440/8/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 по справі № 440/8/23

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України треті особи: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 відмовлено в роз'ясненні судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України треті особи: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій.

На зазначену ухвалу суду позивачкою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 року витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/8/23.

30.05.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

20.07.2023 справу №520/4891/22 передано в провадження судді Любчич Л.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 по справі № 440/8/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України треті особи Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін

Попередній документ
112324064
Наступний документ
112324066
Інформація про рішення:
№ рішення: 112324065
№ справи: 440/8/23
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.02.2024)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
РИБАЧУК А І
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
ГІГЛАВА О В
КАНИГІНА Т С
КУКОБА О О
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
РИБАЧУК А І
СИЧ С С
СЛОБОДЯНЮК Н І
ЧАЛИЙ І С
ЧЕСНОКОВА А О
ШЕВЯКОВ І С
3-я особа:
Виконавчий комітет Решетилівської міської ради
Виконавчий комітет Решетилівської міської ради (Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Решетилівської міської ради)
Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області
3-я особа відповідача:
Виконавчий комітет Решетилівської міської ради (Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Решетилівської міської ради)
Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області
Онанко Олександра Володимирівна
Онанко Олена Миколаївна
3-я особа позивача:
Онанко Світлана Миколаївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Онанко Наталія Володимирівна
представник заявника:
Гайдар Анна Василівна
представник третьої особи:
Адвокат Сидоренко Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БУЧИК А Ю
КАТУНОВ В В
КУРИЛО Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
СПАСКІН О А
СТЕЦЕНКО С Г