19 липня 2023 року Чернігів Справа № 620/8038/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків позову. Роз'яснено позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.
Виконуючи вимоги ухвали суду, позивач надав заяву із викладом обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії з 01.02.2023 з урахуванням індексації.
Проте суд вказує, що відповідно до ухвали суду від 22.06.2023 недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, подавши до суду: належним чином оформлену позовну заяву у кількості відповідно до учасників справи, з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з вказанням у позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; із зазначенням у позовній заяві викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії з 01.02.2023 з урахуванням індексації та із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме порушення прав позивача щодо перерахунку та виплати пенсії з урахуванням індексації; документи, додані до позову у відповідності до частин 2, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто засвідчені належним чином (в одному примірнику).
Зважаючи, що позивачем не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не надано документи, додані до позову у відповідності до частин 2, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто засвідчені належним чином, суд доходить висновку, що позивачем вимоги ухвали не виконано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений 19.07.2023.
Суддя О.В. Заяць