Ухвала від 17.07.2023 по справі 580/9809/21

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та вжиття заходів з підготовки справи до судового розгляду

17 липня 2023 року Справа № 580/9809/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський елеватор” до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 з Верховного Суду у Черкаський окружний адміністративний суд після скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій на новий розгляд надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський елеватор” (далі - позивач) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.08.2021 №17134000706, №17234000706 та №17334000706.

За наслідками автоматизованого розподілу визначено головуючого суддю Рідзеля О.А. для розгляду цієї справи.

Оскільки розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався за правилами загального провадження, суд вирішив розгляд та вирішення справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Частинами 1, 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Тому суд вирішив призначити підготовче засідання у справі та витребувати докази для здійснення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський елеватор” до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Призначити підготовче засідання на 10 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронні доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.

Зобов'язати відповідача надати суду у вищевказаний строк усі документи, на підставі яких призначена та проведена податкова перевірка позивача, за наслідками якої прийняті спірні рішення.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. У підготовче засідання викликати учасників справи. Сторони можуть надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

6. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ

Попередній документ
112323354
Наступний документ
112323356
Інформація про рішення:
№ рішення: 112323355
№ справи: 580/9809/21
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.07.2024)
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.04.2026 15:31 Черкаський окружний адміністративний суд
22.04.2026 15:31 Черкаський окружний адміністративний суд
22.04.2026 15:31 Черкаський окружний адміністративний суд
17.12.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
13.01.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
16.02.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.08.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.09.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.01.2023 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.02.2023 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 15:20 Касаційний адміністративний суд
28.06.2023 15:20 Касаційний адміністративний суд
10.08.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.09.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.10.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
31.10.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.11.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.11.2023 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
06.12.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.12.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.03.2024 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
представник:
Шепіль Оксана Василівна
представник відповідача:
Дишко Юлія Вікторівна
представник позивача:
адвокат Лавренюк Леся Петрівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М