Ухвала від 20.07.2023 по справі 560/12984/23

Копія

Справа № 560/12984/23

УХВАЛА

20 липня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" (10км+400, с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, 31134) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09.08.2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом"

Суддя І.І. Тарновецький

Попередній документ
112323246
Наступний документ
112323248
Інформація про рішення:
№ рішення: 112323247
№ справи: 560/12984/23
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (14.08.2024)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.08.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.08.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.09.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.09.2023 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.09.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.10.2023 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.10.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.10.2023 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.11.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.02.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.03.2024 10:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Строй- Сервіс-999"
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999"
представник позивача:
Адвокат Захаркевич Олександр Володимирович
представник скаржника:
Грень Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ДАШУТІН І В
МАТОХНЮК Д Б
ШИШОВ О О