Справа № 560/4933/22
іменем України
19 липня 2023 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши заяву приватного підприємства "Турфлора" про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Приватне підприємство "Турфлора" звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.
18.07.2023 до суду надійшла заява заявника про повернення вказаної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, стаття 253 КАС України, яка регулює питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, не встановлює процесуальних наслідків подання заявником клопотання про відкликання заяви щодо встановлення судового контролю.
Згідно з частиною 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається заявнику, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Тому, наявні підстави застосувати за аналогією пункт 2 частини 4 статті 169 КАС України.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
заяву приватного підприємства "Турфлора" про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук