Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви
20 липня 2023 року Справа № 520/17084/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просить суд:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви про призначення пенсії від 25.10.2022 року та поданих до заяви документів, починаючи з 22 серпня 2022 року, із зарахуванням до загального трудового стажу періоду роботи в ОСОБА_2 проэктно-производственном объединении «Внедренец» з 12.06.2000 року по 11.09.2002 року, з урахуванням стажу роботи (зарахуванням до загального трудового стажу вказаних періоді роботи) та заробітної плати, отриманої за наступні періоди роботи в росії: з 12.09.2002 року по 04.04.2003 року; з 07.04.2003 року по 01.10.2003 року; з 03.10.2003 року по 30.03.2007 року; з 02.04.2007 року по 31.03.2008 року; з 01.04.2008 року по 31.03.2009 року; з 06.04.2009 року по 28.03.2011 року; з 08.04.2011 року по 12.03.2012 року; з 13.03.2012 року по 09.02.2013 року; з 01.03.2013 року по 12.11.2013 року; з 03.12.2013 року по 01.11.2014 року; з 18.11.2014 року по 19.09.2015 року; з 21.09.2015 року по 14.09.2018 року згідно довідок від 06.09.2016 року № № 10/03-Ш-237; 10/03-Ш-238: 10/03- Ш-239; від 14.10.2016 року № № 4275; 4276; 4277; 4278; 4279; 4280; 4281; 4282: 4283; 4284; від 21.09.2018 року № № 1141; 1142; виданих Публічним акціонерним товариством «Моспромстрой», а також проводити відповідні виплати, без застосування положень Постанови Кабінету Міністрів України № 649 від 22.08.2018 року, та без застосування будь-яких обмежень щодо виплати заборгованості, в тому числі поетапного чи часткового;
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 205250009560 від 01.11.2022 року щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в призначенні пенсії за віком, відмови в зарахуванні стажу та заробітної плати.
Ухвалою судді від 07.07.2023 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали судді для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, із зазначенням підстав для такого поновлення, поважності причин пропуску строку та доказів існування відповідних поважних причин; уточненої позовної заяви із визначенням належного складу учасників процесу, зокрема, в частині відповідача, яким прийняте спірне рішення.
Позивачем на виконання ухвали надано уточнений позов, зокрема, в частині відповідача, яким прийняте спірне рішення, та заву про поновлення строку звернення до суду.
Позивач в обґрунтування пропуску строку зазначає, що відповідачем йому не було направлено спірне рішення.
На підтвердження вказаних доводів до первісного позову позивач надав скріншот з електронного кабінету на порталі Пенсійного Фонду України. Інших доказів на підтвердження вказаних доводів позивач не надав також до свого клопотання.
В той же час, з вказаного скріншоту вбачається, що роздруківку зроблено з вкладки з хронологією звернень позивача (вкладка "Перелік звернень/5") та не містить інформації щодо результатів розгляду вказаних звернень (вкладка "виконано/5").
Роздруківки скріншоту з вкладки "виконано/5" яка містить інформацію щодо результатів розгляду вказаних звернень, позивачем до суду не надано.
З огляду на зазначене, з метою належної оцінки наведених позивачем в обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду обставин, суд має дослідити вказаний доказ.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:
- роздруківку скріншоту з вкладки "виконано/5" яка містить інформацію щодо результатів розгляду звернень позивача, зазначених у вкладці "Перелік звернень/5", за період з 01.11.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - на п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Білова О.В.