Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання призначення судового засідання на іншу дату та витребування доказів
20.07.2023р. справа № 520/17766/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату судового засідання з розгляду справи за адміністративним позовом Харківської міської ради до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_1 про: 1) визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Виглазової Наталії Сергіївни від 2.06.2023 про закінчення виконавчого провадження №71778882; 2) зобов'язання Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи 34952440, вул. Студентська, 5/4, м. Харків, 61024) здійснити всі необхідні заходи та дії, передбачені ст.ст. 18, 63 Закону України «Про виконавче провадження» для повного виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі № 640/4504/18 ,-
встановив:
Ухвалою суду від 13.07.2023р. судове засідання по даній справі призначено на 20.07.2023р. об 11:00 год.; зобов'язано відповідача подати до суду: копії матеріалів виконавчого провадження №71778882; письмові пояснення з приводу обставин прийняття спірного рішення/вчиненні дій/допущенні бездіяльності; копії документів, які були взяті до уваги при прийнятті рішення/вчиненні дій/допущенні бездіяльності тощо.
У судове засідання представник відповідача та третя особа не прибули.
Водночас, вказаних вище документів у судове засідання до суду надано не було.
У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об'єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.
Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 80, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи №520/17766/23.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи на 02.08.23р. об 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.
Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Витребувати від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- копії матеріалів виконавчого провадження №71778882;
- копії документів, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.
Роз'яснити, що витребувані докази належить подати суду до 02.08.2023р.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
4. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева