Іменем України
Справа № 285/3964/23
провадження у справі № 2/0285/844/23
19 липня 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючої - судді Михайловської А.В.,
за участю секретаря судового засідання Валінкевич І.І.
сторони у справі : позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
26.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, починаючи стягнення з дня звернення до суду.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, проте вона з дитиною проживає окремо від відповідача. У зв“язку з народженням дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує невелику державну допомогу у розмірі 860 грн. щомісяця, інших доходів не має, у зв'язку з чим потребує допомоги від відповідача, який має змогу її надавати, так як є здоровий, інших дітей, окрім їх спільної дитини, на утриманні не має, працює офіційно, має достатній регулярний дохід, а тому вона звернулася до суду зданим позовом.
27.06.2023 року ухвалою суду було прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження, розгляд справи по суті вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.
В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, які просить задовольнити. Від відповідача до суду також надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
З'ясувавши обставини справи, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення за наступних підстав.
Встановлено, що батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони у справі /а.с.4/.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте проживають окремо один від одного. Дитина проживає з позивачем. Позивач у зв'язку з народженням дитини перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та відповідно отримує допомогу при народженні дитини, інших доходів не має.
Натомість, відповідач працює в дорожній фірмі «Автострада» та отримує достатній регулярний дохід.
Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Згідно із ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Отже, як встановлено судом, відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає їх спільна дитина, до досягнення дитиною трьох років. Зокрема, відповідач працює офіційно, має достатній офіційний заробіток, інших утриманців, окрім спільної дитини з позивачем, немає.
Тому суд, беручи до уваги визнання відповідачем позову, дійшов висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що буде відповідати як інтересам дружини, так і матеріальному становищу та стану здоров'я платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 79, ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання (пред'явлення) позовної заяви.
У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання судових витрат, суд дійшов наступного.
Так, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,
Отже, взявши до уваги визнання відповідачем позову та вимоги ст. 141, 142 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд стягує з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 89, 141, 206, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,починаючи стягнення з дня подання позову до суду з 26.06.2023 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Найменування сторін:
позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) ;
відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 ).
Дата складення повного судового рішення - 19.07.2023 року.
Суддя А.В.Михайловська