Справа № 279/3432/23
3/279/2049/23
іменем України
20 липня 2023 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , 10.02.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
25.04.2023 року о 22.25 год., 02.05.2023 року о 00.00 год., 07.05.2023 року о 22.57 год. та о 03.30 год., 09.05.2023 року о 22.45 год., 11.05.2023 року о 00.01 год., 14.05.2023 року о 00.40 год., 19.05.2023 року о 22.45 год., 23.05.2023 року о 01.43 год., 24.05.2023 року о 03.31 год., 25.05.2023 року о 23.15 год., 30.05.2023 року о 00.11 год. ОСОБА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанов Коростенського міськрайонного суду від 18.11.2022 року, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв, клопотань суду не надавав, повідомлявся належним чином про час та день розгляду, причини неявки не відомі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП. Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №084315, ВАД №084299, ВАД №084313, ВАД №084309, ВАД №084314, ВАД №084300, ВАД №084310 ВАД №084311, ВАД №084312, ВАД №084298 від 26.05.2023 року, ВАД №084381 та ВАД №084320 від 08.06.2023 року, рапотом поліцейського, копіями постанов Коростенського міськрайонного суду від 18.11.2022 року та від 10.02.2023 року. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.187 ч.2, 221,283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.
Суддя Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом