Справа № 196/675/23
№ провадження 2/196/331/2023
20.07.2023 смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Бабічевої Л.П.,
при секретарі судового засідання : Шевченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 року було відкрито провадження в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій останній просить надати строк для примирення 3 місяці, так як сторони мають малолітню доньку, на розірвання шлюбу не згідний, вважає, що сім'ю можливо зберегти. Просить розглянути заяву за його відсутності.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, передбачених п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
У поданій заяві відповідач зазначає про існування ймовірності примирення та просить надати строк для примирення три місяці.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, та враховуючи, що сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення строком на три місяці.
Керуючись ст. 240 ч.7, ст. 251ч.1 п.4, ст.253 ч.1 п.3, 260 ЦПК України,
ст.111 СК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення строком на три місяці, т.б. до 20 жовтня 2023 року.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 атолійовича про розірвання шлюбу зупинити до закінчення трьохмісячного строку для примирення сторін.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.П. Бабічева