справа № 179/1051/23
провадження № 2/179/365/23
про витребування доказів
20 липня 2023 року смт. Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Чорної А.О.,
секретар судового засідання Ахтієва Р.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Циб С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Циб Сергія Вікторовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі № 179/1051/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі,
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі.
Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 року провадження у вказаній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 року по 01.07.2023 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач самостійно вказану інформацію не може, оскільки не є розпорядником такої інформації. Дана інформація необхідна для встановлення дійсного доходу позивача за останній рік. Представник відповідача самостійно звертався із запитом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, однак відповіді не отримав, тому на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України просить клопотання задовольнити.
Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази
вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, для об'єктивного та повного розгляду справи, оскільки відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача, зважаючи на те, що відомості про доходи позивача стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та необхідно витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 року по 01.07.2023 року.
Судом в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо витребування з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відомостей про доходи за період з 01.01.2021 року по 01.07.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Сторони не заперечували у судовому засіданні проти витребування даних відомостей.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частинами першою-третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи предмет доказування у даній категорії справи, для належного розгляду справи, у суду виникла необхідність витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відомості про доходи за період з 01.01.2021 року по 01.07.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Вказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання адвоката Циб Сергія Вікторовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі № 179/1051/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі задовольнити.
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відомості про доходи:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 року по 01.07.2023 року.
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2021 року по 01.07.2023 року.
Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до судового засідання, до 23 серпня 2023 року.
Судове засідання відкласти на 23 серпня 2023 року о 11-00 год.
Роз'яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Чорна