Справа № 202/7004/23
Провадження № 2/202/1798/2023
Іменем України
22 червня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Ісаєвої Д.А.,
секретар судового засідання Разнатовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,-
Позивач звернулася до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 13.12.2003 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу у сторін народилися діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.11.2018 року рішенням суду шлюб укладений сторонами було розірвано.
На даний час ОСОБА_3 є студенткою першого курсу стоматологічного факультету Дніпровського державного медичного університету.
Оплата за навчання 2022-2027 роки навчання ОСОБА_3 складає - 299229,34 грн.
За перший курс навчання, тобто 2022-2023 роки позивачем сплачено 53357,10 грн.
ОСОБА_4 є студенткою першого курсу в університеті ім. Альфреда Нобеля. За перший курс навчання позивачем сплачено 38000,00 грн.
У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача кошти на навчання дітей та на їх утримання до закінчення навчання або досягнення 23 річного віку.
Позивач у судове засідання не з'явилась, завчасно надала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Треті особи до суду не з'явились, завчасно надали заяви про здійснення судового засідання без їхньої участі, позовні вимоги підтримують.
Дослідивши докази в межах заявлених вимог згідно ст.ст. 76-80, ч. 1 ст. 81, ст. 89 ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Статтею 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 є студенткою першого курсу стоматологічного факультету Дніпровського державного медичного університету.
Оплата за навчання 2022-2027 роки навчання ОСОБА_3 складає - 299229,34 грн.
За перший курс навчання, тобто 2022-2023 роки позивачем сплачено 53357,10 грн.
ОСОБА_4 є студенткою першого курсу в університеті ім. Альфреда Нобеля. За перший курс навчання позивачем сплачено 38000,00 грн.
Діти перебувають на утриманні матері.
Особливість такого утримання полягає у строковості дії (до припинення навчання або до досягнення 23 років) та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання - неможливості надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов'язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Таким чином, на переконання суду, визначення розміру аліментів у частці від заробітку 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, оскільки такий розмір відповідатиме вимогам розумності і справедливості та буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання і, разом із тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання або до досягнення дитиною 23 річного віку.
Щодо періоду стягнення аліментів, то позивач звернулася до суду 19.04.2023 р., відтак, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 191 СК України (13.12.2022 р.) до закінчення навчання або до досягненян 23 річного віку.
На виконання п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 198, 199 СК України, ст.ст. 13, 23, 89, ч. 6 ст. 141, п. 2 ч. 1 ст. 258, ч. 1, ч. 6, ч. 8 ст. 259, ст.ст. 264, 265, ч. 2 ст. 272, ст. 273, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 279 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання повнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які продовжують навчання у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дати подання позову (19.04.2023 року) та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 1/2 витрат сплачених ОСОБА_1 на навчання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме загальною сумою 45 678,55 грн.
Зобов'язати ОСОБА_2 сплачувати 1/2 витрат за навчання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у строки та розмірах передбачених у Додатку до договору № 01.089.22 від 07.09.2022 року та Договором про надання освітніх послуг від 15.08.2022 року № 416/22.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.А. Ісаєва