Ухвала від 19.07.2023 по справі 911/1795/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1795/23

За позовом ОСОБА_1

до Громадської організації «Клуб мисливців та рибалок «Здвиж»

про визнання недійсним рішення

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача - Тищенко Л.М. (ордер АІ №1362218 від 08.06.2023);

відповідача - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Громадської організації «Клуб мисливців та рибалок «Здвиж» (далі - ГО «Клуб мисливців та рибалок «Здвиж») та просив визнати неправомірними рішення загальних зборів ГО «Клуб мисливців та рибалок «Здвиж» від 22.10.2022.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення його прав як члена відповідної громадської організації та стверджує, що його не повідомлено про відповідні збори, а також відсутність кворуму, необхідного для прийняття спірних рішень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2023 судом відкрито провадження у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 19.07.2023 о 16:30, а також встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позов (а.с.45-46).

Копію відповідної ухвали отримано позивачем та відповідачем 06.07.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №0600030596754 та №0600030597335 (а.с.63-64).

10.07.2023, у встановлений судом строк, надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнав позов та просив задовольнити заявлені вимоги (а.с. 52-53).

10.07.2023 від ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (а.с. 49-50).

Подане клопотання обґрунтоване тим, що заявник є членом ГО «Клуб мисливців та рибалок «Здвиж» та на відповідних зборах реалізував своє право щодо участі у голосуванні та прийнятті рішень, які оспорюються, тому рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки (а.с.49).

У підготовче засідання 19.07.2023 з'явився представник позивача; представник відповідача не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце засідання повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні представник позивача заперечував щодо клопотання про залучення третьої особи та просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В силу ч. 2 вищенаведеної статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, з аналізу наведених норм вбачається, що обов'язковою умовою залучення третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є встановлення судом, що рішення може вплинути на права та обов'язки такої особи, яка не є стороною у справі, щодо однієї із сторін у справі. У такому випадку суд залучає відповідну особу/осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про що постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи/осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

ОСОБА_2 є членом та ГО «Клуб мисливців та рибалок «Здвиж», що підтверджується копією членського квитка від 14.11.2022 (а.с. 50), приймав участь у загальних зборах ГО «Клуб мисливців та рибалок «Здвиж» від 22.10.2022, рішення яких оспоюються у даній справі, і обраний на таких зборах головою правління відповідної громадської організації (а.с.11-13). Отже, враховуючи, що позивач оспорює всі рішення, прийняті на відповідних загальних зборах, у тому числі і рішення щодо обрання головою правління ОСОБА_2 , відповідно до якого така особа набула повноважень діяти як керівник відповідної громадської організації, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки відповідної особи щодо відповідача, від імені якого діяла така особа протягом певного періоду часу (а.с. 15-23).

Згідно п.2 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Як визначено ч. 1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.2 такої статті, такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 120-121, 168, 172, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. на стороні відповідача ОСОБА_2 (номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

2. Зобов'язати учасників справи протягом 2 днів направити копії заяв по суті (позову, відзиву) з додатками третій особі, про що надати суду докази.

3. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті позову та відзиву з наданням доказів у підтвердження обставин, викладених у таких поясненнях, та доказів направлення відповідних пояснень з додатками сторонам - 7 днів з дня отримання копій відповідних заяв по суті.

4. Відкласти підготовче засідання на 14:30 21.08.2023.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов'язковою.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Повний текст складено 20.07.2023.

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
112311788
Наступний документ
112311790
Інформація про рішення:
№ рішення: 112311789
№ справи: 911/1795/23
Дата рішення: 19.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: Визнати рішення загальних зборів неправомірними
Розклад засідань:
19.07.2023 16:30 Господарський суд Київської області
21.08.2023 14:30 Господарський суд Київської області
06.09.2023 15:00 Господарський суд Київської області
25.09.2023 15:30 Господарський суд Київської області
05.10.2023 12:30 Господарський суд Київської області
23.10.2023 15:00 Господарський суд Київської області
20.11.2023 16:00 Господарський суд Київської області
01.12.2023 12:20 Господарський суд Київської області