Ухвала від 20.07.2023 по справі 911/2188/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2188/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Київмедпрепарат», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик», Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

про стягнення 116012,48 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у відповідача офіційної електронної адреси і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням інформації щодо наявності у відповідача офіційної електронної адреси.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
112311784
Наступний документ
112311786
Інформація про рішення:
№ рішення: 112311785
№ справи: 911/2188/23
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 21.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею; втрата, пошкодження, псування вантажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (04.04.2024)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: Стягнення 116012,48 грн.
Розклад засідань:
31.08.2023 12:30 Господарський суд Київської області
14.09.2023 11:50 Господарський суд Київської області
03.10.2023 11:40 Господарський суд Київської області
17.10.2023 12:10 Господарський суд Київської області
31.10.2023 12:30 Господарський суд Київської області
09.11.2023 10:50 Господарський суд Київської області
21.11.2023 11:40 Господарський суд Київської області
07.12.2023 11:30 Господарський суд Київської області
19.12.2023 12:10 Господарський суд Київської області
09.01.2024 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Пашкуда Валентина Карпівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Левендорф»
відповідач (боржник):
ТОВ "ДЖЕНЕРАЛ ТРАНС АЛЬЯНС ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "ДЖЕНЕРАЛ ТРАНС АЛЬЯНС ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
представник заявника:
Адвокат Терещук Вадим Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ШАПТАЛА Є Ю