Ухвала від 20.07.2023 по справі 911/1430/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1430/23

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн», Товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток його учасників, переведення за договором прав та обов'язків покупця

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2023, зокрема: задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» та зобов'язано ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Господарського суду Київської області (отримувач коштів - Господарський суд Київської області; код отримувача - 03499945; рахунок отримувача - UA578201720355269002000014298; банк отримувача - ДКСУ м. Київ) в строк - 5 днів з дня постановлення ухвали 4 100 000 грн, про що надати докази суду; залишено позовну заяву без руху (т.4 а.с.23-32).

Вступна та резолютивна частини вказаної ухвали оголошені в підготовчому засіданні 12.07.2023; повний текст ухвали доставлений до електронних кабінетів представників позивача адвокатів Соботник Р.В. та Бєлкіна М.Л. 17.07.2023 о 15:54, про що свідчать відповідні довідки (т. 4 а.с.38-39); відповідачам копія повного тексту ухвали направлені 18.07.2023 поштою (т.4 а.с.32, зворот, а.с.42).

14.07.2023 від позивача в особі представника надійшла заява про продовження строку на внесення коштів на депозитний рахунок суду на 5 календарних днів (т.4 а.с.33-35).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2023 заяву ОСОБА_1 задоволено та продовжено позивачу строк на внесення на депозитний рахунок Господарського суду Київської області 4 100 000 грн на 5 днів (т.4 а.с.36-37).

18.07.2023 до суду надійшла заява позивача в особі представника - адвоката Петраша Ю.Л. з доказами внесення на депозитний рахунок суду 4 100 000грн, у якій позивач просить продовжити розгляд справи та призначити судове засідання (т.4 а.с.43).

Дослідивши матеріали справи, подану заву з додатками, суд вважає, що розгляд справи підлягає продовженню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Як вбачається з платіжної інструкції №0.0.3102381504.1 від 17.07.2023 позивачем внесено на депозит суду 4 1000 000грн на виконання п.3 резолютивної частини ухвали суду від 12.07.2023 (т.4 а.с.44). Надходження на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі 4 100 000грн відповідно до вказаної платіжної інструкції підтверджується випискою з рахунку від 18.07.2023 (т.4 а.с.46).

Оскільки недоліки усунуті у встановлений строк, розгляд відповідної справи має бути продовжено з призначенням підготовчого засідання на 21.08.2023 о 16:40 для вирішення питань, визначених ст.182 ГПК України.

Враховуючи подане 11.07.2023 позивачем в особі представника - адвоката Петраша Ю.Л. клопотання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, копія якого направлена іншим учасникам справи 11.07.2023, про що надано докази окремим клопотанням (т.4 а.с.3-5), наявність у суду технічної можливості, відповідно до ч.ч.2,3 ст.197 ГПК України провести підготовче засідання 21.08.2023, а також інші засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись 120-121, ч.12 ст.176, 181, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити розгляд справи.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на 21.08.2023 о 16:40.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов'язковою.

3. Задовольнити клопотання позивача в особі представника Петраша Юрія Любомировича про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 16:40 21.08.2023, а також інших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Проводити засідання у даній справі, у тому числі підготовче засідання, призначене на 16:40 21.08.2023, в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник - Петраш Юрій Любомирович, про те, що, у відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь в судових засіданнях, у тому числі підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
112311778
Наступний документ
112311780
Інформація про рішення:
№ рішення: 112311779
№ справи: 911/1430/23
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 24.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: Визначення розміру статутного капіталу та часток його учасників, переведення за договором прав та обов'язків покупця
Розклад засідань:
07.06.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 15:20 Господарський суд Київської області
04.07.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 15:15 Господарський суд Київської області
21.08.2023 16:40 Господарський суд Київської області
31.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
20.09.2023 14:00 Господарський суд Київської області
05.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
03.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
10.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
24.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
08.12.2023 10:00 Господарський суд Київської області
19.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
06.02.2024 14:00 Господарський суд Київської області
22.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
01.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
14.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
22.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
11.04.2024 14:30 Господарський суд Київської області
15.04.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 12:15 Касаційний господарський суд
19.03.2025 11:45 Касаційний господарський суд
09.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
16.04.2025 12:15 Касаційний господарський суд
18.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
12.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
28.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
04.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
19.08.2025 12:00 Господарський суд Київської області
14.10.2025 10:50 Господарський суд Київської області
28.10.2025 16:10 Господарський суд Київської області
13.11.2025 10:00 Господарський суд Київської області
20.11.2025 10:00 Господарський суд Київської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
3-я особа:
ТОВ "ГОЛД СПЛІТ"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
відповідач (боржник):
ТОВ "ГОЛД СПЛІТ"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
ТОВ "Софт Маркет Солюшн"
ТОВ "СОФТ МАРКЕТ СОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Спліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Голд Спліт"
заявник:
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
ТОВ "СОФТ МАРКЕТ СОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник апеляційної інстанції:
Ващілін Євгеній Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
ТОВ "Софт Маркет Солюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Спліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
представник відповідача:
Кручанюк Наталья Леонідівна
Музичук Євгеній Анатолійович
Турова Євгенія Олександрівна
представник заявника:
Фулітка Дмитро Володимирович
представник позивача:
Адвокат Бабій Володимир Вікторович
Адвокат Бєлкін Марк Леонідович
адвокат Петраш Юрій Любомирович
представник скаржника:
Адвокат Васюк Микола Миколайович
Адвокат Кисель А.С.
Панченко Олександр Георгійович
Соботник Ростислав Володимирович
представник третьої особи:
Шишка Юлія Олександрівна
співвідповідач:
ТОВ "ГОЛД СПЛІТ"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В