Ухвала від 19.07.2023 по справі 910/14074/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2023 р. Справа№ 910/14074/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Прокопенко О.В.

учасники справи:

від позивача: Замула Р.О.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Виграненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Релакс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 (складено та підписано повний текст рішення 22.05.2023)

у справі №910/14074/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного підприємства "Релакс"

до 1) Державної установи "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров'я України"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс"

про визнання протиправними дій, скасування протоколу, визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №910/14074/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 відкрито апеляційне провадження за скаргою Приватного підприємства "Релакс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі №910/14074/22. Розгляд справи призначено на 19.07.2023.

18.07.2023 на адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю представника Державної установи "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров'я України" прибути у судове засідання 19.07.2023.

У судове засідання, яке відбулося 19.07.2023 з'явився представник позивача та відповідача 2, стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" про відкладення розгляду справи, представник позивача заперечував, представник відповідача 2 підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/14074/22 до 13.09.2023 об 11-00 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
112310848
Наступний документ
112310850
Інформація про рішення:
№ рішення: 112310849
№ справи: 910/14074/22
Дата рішення: 19.07.2023
Дата публікації: 21.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.06.2023)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дії та визнання недійсними результати закупівлі
Розклад засідань:
06.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
СЛУЧ О В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТЕХНОКОМПЛЕКС"
відповідач (боржник):
Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії" Міністерства охорони здоров'я України
Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії" Міністерства охорони здоров'я України
Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії" МОЗ України
Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячоїкардіології та кардіохірургії МОЗ України"
ТОВ "Фірма Технокомплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс»
заявник:
Замула Ростислав Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТЕХНОКОМПЛЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Релакс"
Приватне підприємство "РЕЛАКС"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "РЕЛАКС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "РЕЛАКС"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Релакс"
Приватне підприємство "РЕЛАКС"
представник заявника:
Лахтарін Іван Анатолійович
представник позивача:
Адвокат АО "ДЕ ФАКТО" Замула Р.О.
ВОЛОВИК МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ШАПРАН В В