Ухвала від 18.07.2023 по справі 522/23370/21

Номер провадження: 22-ц/813/7004/23

Справа № 522/23370/21

Головуючий у першій інстанції Ковтун Ю. І.

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Монастирський Д.О. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що оскаржуване рішення ухвалене 18 травня 2023 року, повний текст цього судового рішення складено 02 червня 2023 року. Апеляційна скарга подана до Одеського апеляційного суду 03 липня

2023 року, що підтверджується документальними відомостями долученими до апеляційної скарги.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.127,354,359 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/23370/21 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький

Попередній документ
112310788
Наступний документ
112310790
Інформація про рішення:
№ рішення: 112310789
№ справи: 522/23370/21
Дата рішення: 18.07.2023
Дата публікації: 21.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
22.01.2026 08:43 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2026 08:43 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2026 08:43 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2026 08:43 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2026 08:43 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2026 08:43 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2026 08:43 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2026 08:43 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2026 08:43 Приморський районний суд м.Одеси
16.02.2022 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
29.03.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.09.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.09.2022 12:45 Одеський апеляційний суд
28.09.2022 09:40 Приморський районний суд м.Одеси
26.10.2022 15:15 Одеський апеляційний суд
08.11.2022 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.11.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
08.12.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.01.2023 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.03.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.04.2023 15:40 Приморський районний суд м.Одеси
18.05.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.01.2024 13:40 Одеський апеляційний суд
08.05.2025 09:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК Р Д
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГРОМІК Р Д
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Сало Олег Миколайович
позивач:
Ярмоленко Анатолій Борисович
представник відповідача:
Гусельщикова Марина Анатоліївна
представник позивача:
Монастирський Дмитро Олександрович
Монастирський Дмитро Олескандрович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ДРИШЛЮК А І
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ