Номер провадження: 22-ц/813/6122/23
Справа № 947/25276/21
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про відкриття апеляційного провадження
17.07.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Сегеди С.М., Громіка Р.Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомості про батьківство, -
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 травня 2023 року цивільну справу передано за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, 15 травня 2023 року адвокат Сачаєва І.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.
11 липня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомості про батьківство.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини 1 статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вище зазначене, апеляційний розгляд вказаної справи буде здійснено без повідомлення учасників процесу.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361, 368-369 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 травня 2023 року.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
С.М. Сегеда