Справа № 474/395/23
Провадження № 3-в/474/33/23
Іменем України
20.07.23р. смт Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 15.05.2023р. по справі № 474/395/23 про відстрочку виконання постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області від 03.05.2023р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
15.05.2023р. постановою суду ОСОБА_1 було відстрочено сплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., накладеного постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 03.05.2023р. у справі № 474/395/23, на три місяці до 15.08.2023р.
Водночас при винесенні вищезазначеної постанови в резолютивній частині останньої допущено описку, а саме вказано 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., коли вірно 34 000 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Стаття 246 КУпАП України передбачає, що порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права. А тому, при вирішенні питання про виправлення описки, суд керується ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
З огляду на те, що описки, допущені в постанові суду від 15.05.2023р. носять технічний характер, їх виправлення не змінить змісту постанови суду по суті, не погіршить становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому підлягають виправленню судом.
Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд, -
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15.05.2023р. про відстрочку ОСОБА_1 сплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., накладеного постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 03.05.2023р. у справі № 474/395/23, на три місяці до 15.08.2023р.
Вважати вірним “відстрочити ОСОБА_1 сплатуадміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., накладеного постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 03.05.2023р. у справі № 474/395/23, на три місяці до 15.08.2023р.”.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол