Ухвала від 19.07.2023 по справі 470/364/23

Провадження № 2/470/70/23

Справа № 470/364/23

УХВАЛА

19 липня 2023 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява підписана представником позивачки - адвокатом Крушинською А.А., у якій зазначено, що 21 червня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Однак шлюбні відносини між ними не склалися, спільного господарства вони не ведуть, спільних дітей не мають, наразі шлюб є формальним. Посилаючись на те, що примирення і збереження шлюбу між ними неможливе, а відповідач відмовляється з'являтися до органів РАЦС для подання спільної заяви про розірвання шлюбу, позивачка просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

Однак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частина 5 ст.177 ЦПК України передбачає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються зокрема свідоцтво про реєстрацію шлюбу, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Натомість в порушення зазначених вимог, позивачкою до позовної заяви не додано оригіналу або копії свідоцтва про шлюб укладений з ОСОБА_2 .

Також ОСОБА_1 не дотриманні вимоги п.2 ч.2 ст. 175 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено відомі їй номери засобів зв'язку відповідача.

Крім цього, справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору - визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (із змінами).

За вимогами підпункту 3 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви)за подання до суду фізичною особою позову про розірвання шлюбу ставка судового збору складає - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1073 грн. 60 коп. Однак позивачкою не додано до позову доказів сплати нею судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп. Тому, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції до суду або документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору за наявності таких обставин.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-щеБерезнег/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030

Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача(МФО)899998,

Рахунок отримувача UA698999980313161206000014424

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Березнегуватський районний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

Попередній документ
112309037
Наступний документ
112309040
Інформація про рішення:
№ рішення: 112309039
№ справи: 470/364/23
Дата рішення: 19.07.2023
Дата публікації: 21.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2024)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: Бендас Таісси Михайлівни до Ткача Владислава Віталійовича про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.08.2023 09:50 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
03.10.2023 08:50 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
16.10.2024 08:40 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЛОВА СВІТЛАНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ОРЛОВА СВІТЛАНА ФЕДОРІВНА
відповідач:
Ткач Владислав Віталійович
позивач:
Бендас Таісса Михайлівна
представник позивача:
Крушинська Антоніна Андріївна
представник цивільного відповідача:
Дабіжа Олена Анатоліївна