Справа №468/1363/23
3/468/873/23
19.07.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 121 ч.5, 124, 126 ч. 1,2 КУпАП,
09.06.2023 року о 13.00 год. в с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області по вул. Федорова, 28 водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог п. 2.3.б, 12.3 ПДР України керував мотоциклом «MUSSTANG MT 125-8» (н.з. НОМЕР_2 ),був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою також під час винекнення небезпеки для руху або перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості до повної зупинки чим допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi C 200» (н.з. НОМЕР_3 ) під керуванням гр. ОСОБА_2 , який виїжджав з даного домоволодіння. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 09.06.2023 року о 13.00 год. за вказаних вище обставин в с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області по вул. Федорова в районі будинку 28 водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.1. а, г, п. 2.3.г ПДР України керував мотоциклом «MUSSTANG MT 125-8» (н.з. НОМЕР_2 ) та під час руху не мав мотошолома, не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії, а також не мав при собі й не пред'явив поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав при складенні протоколів про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності..
Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протоколи про адміністративні правопорушення, копії рапортів, копію заяви, пояснення, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, копію схеми ДТП, фототаблиці, копію протоколу огляду, копію результатів огляду № 69772765 від 09.06.2023 року, копію паспорта ОСОБА_1 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію паспорта ОСОБА_2 , копію посвідчення водія ОСОБА_2 , копію військового квитка ОСОБА_2 , копію реєстраційного сертифікату, копію акту приймання-передачі гуманітарної допомоги), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 121 ч.5, 124, 126 ч. 1,2 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених стст. 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
З врахуванням особи ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, враховуючи характер та обставини вчинених ним правопорушень - суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 126 ч.1; 13; 24-1; 252; 280; 283; 284 КУпАП, суддя
За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.5, 124, 126 ч. 1,2 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: