Справа № 462/7232/21
провадження 1-в/462/146/23
19 липня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання заступника начальника Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
23.06.2023 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали подання заступника начальника Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18.01.2022 року на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» було скеровано до Залізничного районного суду м. Львова подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 . Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.04.2022 року вищевказаному засудженому розстрочено суму штрафу 17 000 грн. строком на 12 місяців з щомісячними платежами по 1 416 грн. 67 коп.
Однак 09.06.2023 року ОСОБА_4 прибув до органу пробації, та надав пояснення, про те, що звільнений із служби згідно наказу Військової частини НОМЕР_1 від 26.05.2023 року № 146-РС за станом здоров'я. Надав копі витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 № 136 від 27.05.2023 року Також згідно наданого пояснення ОСОБА_4 останній просить замінити йому несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Прокурор та представник органу пробації які належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду подання, у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив, а його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2021, який набрав законної сили 22.11.2021, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн.
Ухвалою суду від 26.04.2022 призначений вироком суду штраф розстрочено на 12 місяців.
На даний час призначений штраф засуджений ОСОБА_5 не сплатив.
Згідно ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 2 цієї статті.
У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У вказаний судом строк сума штрафу засудженим сплачена не була.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
При визначенні строку громадських робіт суд враховує, що виходячи з правила визначення його розміру, передбаченого ч. 5 ст. 53 КК України, такий час повинен становити 1000 годин.
При заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи, їх граничний розмір у відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України не встановлено.
Однак, ч. 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.
З урахуванням наведеного, враховуючи норму закону, що обмежує можливий розмір покарання у виді громадських робіт, суд вважає за можливе замінити засудженому ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2021 року у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, на покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 372, 539 КПК України, суд,
постановив:
Подання заступника начальника Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2021 року засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: