Провадження № 3/317/1682/2023
Справа № 317/3985/23
19 липня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол № 22/23 від 10.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 09.07.2023 близько 15-00 год., солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі, на території тимчасового місця дислокації 2-ї гірсько-штурмової роти ВЧ НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , вжив алкогольний напій, проте від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим вчинив дії, що містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно направити для розгляду по суті до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1)чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є територія тимчасового місця дислокації 2-ї гірсько-штурмової роти ВЧ НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , тобто не відноситься до території Запорізького району Запорізької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя
З урахуванням викладеного, Запорізький районний суд Запорізької області не має права розглядати дану справу по суті, оскільки буде порушено підсудність розгляду справ, отже матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підлягають направленню за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП України, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов