Справа № 307/3013/23
Провадження №1-кс/307/430/23
про повернення клопотання
20 липня 2023 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 ,
Слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 17 липня 2023 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 .
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку з тим, що прокурор відкликав клопотання, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.
Крім цього, повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому КПК.
Керуючись ст. ст. 26, 371, 372 КПК України,
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 повернути прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1