Справа № 306/1702/23
Провадження № 2/306/585/23
19 липня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 ) до Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) (адреса: вул.Першотравнева, буд.64, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 34457229) про скасування заборони на майно.
07 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) про скасування заборони на майно, яка зареєстрована у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень: номер запису про обтяження 30901394.
Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2023 року суддя залишив заяву без руху через порушення позивачем вимог ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви та роз'яснено про наслідки невиконання ухвали суду від 10.07.2023 року про залишення заяви без руху.
17.07.2023 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків заяви (вх.№5721). Недоліки зазначені в ухвалі суду від 10.07.2023 року виправлені, підстави залишення заяви без руху усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, позовна заява подана до суду у відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 61 від 17 липня 2023 року у розмірі 1073,60 грн.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду, зокрема справи у спорах про стягнення аліментів, тобто в силу Закону дана справа є такою, яка може бути розглянута у порядку спрощеного провадження, а тому справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 191, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 ) до Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) (адреса: вул.Першотравнева, буд.64, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 34457229) про скасування заборони на майно та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченими ст.ст.274-279 ЦПК України.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 15 серпня 2023 року об 14 годині 30 хв. у залі судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Свалява, вул.Духновича, буд. 2, Закарпатської області без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська