Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3711/23
20.07.2023 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Леньо В.В., за участю секретаря Казимірська Н.В., при розгляді у судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного Фонду в Тернопільській області,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
До суду від представника заявника - адвоката Стасюк Ю.П. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду та повернення оригіналу відмови в оформленні пенсії.
Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з наступного.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно; в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.99 ЦПК України речові докази після огляду та дослідження їх судом повертаються особам, від яких вони були одержані, якщо такі особи заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи.
З огляду на викладене вище, заява підлягає залишенню без розгляду.
Рішення про відмову в перерахуванні пенсії підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного Фонду в Тернопільській області - залишити без розгляду.
Оригінал Рішення Головного управління Пенсійного Фонду в Тернопільській області про відмову в прерахунку пенсії №921090144719 від 21.01.2023 року - повернути заявнику ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя В. В. Леньо