Єдиний унікальний номер №225/1287/23
Номер провадження №3/225/508/2023
Дзержинський міський суд Донецької області
іменем України
19 липня 2023 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши об'єднані матеріали, які надійшли від начальника ВП № 1 Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка зареєстрована і фактично проживає в АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28 червня 2023 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , здійснила продаж однієї пляшки пива «Львівське» ємністю 2,4 л, міцністю 4,5% ОСОБА_3 за ціною 200 грн., чим порушила п. 1 Наказу командувача оперативно - стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.07.2022 № 16од «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі» та ст. 15 Закон України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року.
Крім того, 28.06.2023 о 17 год. 30 хв. було встановлено, що ОСОБА_2 в період часу з 01.06.2023 по 28.06.2023, а саме 24.06.2023, 25.06.2023, 26.06.2023 та 28.06.2023 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без ліцензії та державної реєстрації на зайняття господарською діяльністю, чим порушила ст. 15 Закон України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вину визнає.
Дослідивши матеріали об'єднаної справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згорання з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 164 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з воєнною агресією РФ проти України запроваджено воєнний стан.
Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, а також Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 02.05.2023 № 3057-IX, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, зокрема останній раз строком на 90 діб.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2023 серії ВАВ №908380, 28 червня 2023 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого проживання в смт.Північне м.Торецька Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила продаж однієї пляшки пива «Львівське» ємністю 2,4 л, міцністю 4,5% ОСОБА_3 за ціною 200 грн., чим порушила п. 1 Наказу командувача оперативно - стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.07.2022 № 16од «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі» та ст. 15 Закон України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2023 серії ВАВ №908380, 28.06.2023 о 17 год. 30 хв. було встановлено, що ОСОБА_2 в період часу з 01.06.2023 по 28.06.2023, а саме 24.06.2023, 25.06.2023, 26.06.2023 та 28.06.2023 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без ліцензії та державної реєстрації на зайняття господарською діяльністю, чим порушила ст. 15 Закон України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року.
Зазначені в протоколах обставини підтверджуються також рапортами поліцейських, письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейському, письмовими поясненнями поліцейському свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , протоколом огляду від 28.06.2023 та фототаблицею по ОСОБА_5 , протоколом огляду від 28.06.2023 по ОСОБА_3 , протоколом огляду від 28.06.202 та фототаблицею за місцем проживання ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_2 допустила порушення правил торгівлі алкогольними напоями та порядку провадження господарської діяльності.
Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує фактів порушення правил торгівлі алкогольними напоями та порядку провадження господарської діяльності, які полягають у здійсненні торгівлі алкогольними напоями без ліцензії та державної реєстрації на зайняття господарською діяльністю, та здійснення цієї продажі під час дії правового режиму воєнного стану на території, забороненій законом.
Оскільки ОСОБА_2 порушила правила торгівлі алкогольними напоями та порядок провадження господарської діяльності, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.156, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що відповідно до санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, оскільки передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої, а тому стягнення має бути накладено в межах санкції вказаної статті.
Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.36, ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з конфіскацією предметів торгівлі, які 28.06.2023 були виявлені у ОСОБА_2 за місцем її проживання в смт.Північне м.Торецька Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- 4 пляшки пива «Львівське» об'ємом 2,4 л міцністю 4,5%,
- 16 пляшок об'ємом кожна по 6 л з рідиною горілка,
- 6 пляшок кожна по 5 л з рідиною горілка,
- 1 пляшки 5 л, заповненої на 3 л з речовиною горілка,
а також вилученої 28.06.2023 року пляшки «Львівське» об'ємом 2,4 л міцністю 4,5%.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв