Справа № 136/1257/23
провадження №1-кс/136/336/23
17 липня 2023 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020060000207 від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування, мотивуючи тим, що СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023020060000207 від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
У даному кримінальному провадженні у якості потерпілої залучено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
30.06.2023 гр. ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 являється рідною матір'ю підозрюваного ОСОБА_4 , має граничний вік, їй виповнилося 80 років.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 у ОСОБА_5 погіршився стан її здоров'я, вказана ситуація є психотравмувальною для ОСОБА_5 , що підтверджується висновком експерта № 4004/23-21 від 30.06.2023.
Також встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 проживають спільно за однією адресою в АДРЕСА_1 , що може свідчити про те, що існує загроза впливу на потерпілу з боку підозрюваного з метою схилення до відмови від показань або зміни показань на свою користь.
З огляду на викладене, повне та достовірне з'ясування у потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення, відібрання показів із дотриманням вимог діючого законодавства, належне їх фіксування під час досудового розслідування та судового розгляду, недопустимість викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечення можливості встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла виникла необхідність у допиті потерпілої, у порядку ст.225 КПК України, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, що послугувало підставою звернення до суду із даним клопотанням.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та потерпіла в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання та допиту потерпілої у порядку ст..225 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши учасників кримінального провадження, встановив, що 12.06.2023 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаче6ного ст..126-1 КК України до ЄРДР за заявою (повідомленням) ОСОБА_5 .
Як слідує із витягу з ЄРДР, ОСОБА_5 , 1943 року народження повідомила, що її рідний син ОСОБА_4 систематично вчиняє відносно неї насильство в сім'ї.
Згідно з паспортними документами, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 є пенсіонеркою.
Згідно з матеріалами вказаного кримінального провадження, ОСОБА_5 визнано потерпілою у цьому кримінальному провадженні.
30.06.2023 старшим слідчим СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..126-1 КК України.
В рамках цього кримінального провадження було проведено судово-психологічну експертизу ОСОБА_5 та експертами складено висновок, що та констатовано, що потерпілій ОСОБА_5 завдано моральні страждання, внаслідок чого погіршилась якість та умови її життя та в неї відбулися зміни в емоційному стані, індивідуально - психологічних проявах, що відбулися у процесі становлення вікових новоутворень, зміни системи цінностей і тривалої (протягом кількох років) дії стресового фактору, яким виступає вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 у вигляді вчинення сварок, словесних образ, нецензурної лайки, погроз фізичною розправою, намаганні вчинити бійку на фоні зловживання ним алкоголем. Актуальний емоційний стан та індивідуально - психологічні прояви ОСОБА_5 перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості. Ситуація, що досліджується є психотравмувальною для ОСОБА_5 , їй завдано моральні страждання за умов ситуації систематичного вчинення насильства в сім'ї з боку її сина ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 225 КПК України, у порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.
В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов'язаних із слідчими (розшуковими) діями" від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, можливо віднести похилий вік, зокрема чий переважає 75 років, беручи до уваги вікові особливості стану здоров'я таких осіб така обставина унеможливлює їх допит в суді, вимагати додаткових доказів, що підтверджують захворювання таких осіб, недоцільно.
Доказами, які обґрунтовують вказане клопотання є: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, копія паспорта ОСОБА_5 у якому зазначено її дату народження, що підтверджує граничний вік ОСОБА_5 , протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ; протоколи допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; довідка про склад сім'ї № 957/15-16 від 16.06.2023, висновком експерта № 4004/23-21 від 30.06.2023.
Ураховуючи те, що показання потерпілої мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, потерпіла є особою похилого віку, а процедура її допиту в силу вікових особливостей, стану її здоров'я, родинних відносин із підозрюваним є дуже для неї травматичною та внаслідок стресового стану, негативних емоцій, вона може забути обставини вчиненого відносно неї злочину, або відмовитися давати покази чи викривити їх, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 27, 225, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020060000207 від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - задовольнити.
Провести допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у відкритому судовому засіданні Липовецького районного суду Вінницької області, 20.07.2023 о 09:00 годині в присутності сторони обвинувачення (слідчого або прокурора у цьому кримінальному провадженні), сторони захисту - підозрюваного та потерпілої з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Роз'яснити сторонам, що суд під час розгляду справи по суті не позбавлений права повторного допиту свідка, за наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 225 КПК України.
Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати слідчому для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 20.07.2023 о 08:30 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1