Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Іменем України
справа №133/443/23
12.07.23
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Козятиніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Козятинської міської ради про розірвання шлюбута визначення місця проживання дітей,-
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Козятинської міської ради про розірвання шлюбута визначення місця проживання дітей.
Позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.08.2015 у Виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського районі Вінницької області за актовим записом № 40.Вказує, що після реєстрації шлюбу відповідач прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2 . Від спільного проживання у них з відповідачем народилося двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною припинення подружніх відносин є те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перестали розуміти один одного, різні за характерами, мають різні погляди на шлюб та сім'ю. Незважаючи на те, що сторони разом проживають в одному будинку, але спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує лише формально, примирення не можливе. Після розірвання шлюбу позивач просить визначити місце проживання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з ним, а сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати разом з матір'ю - ОСОБА_2 .
03.03.2023 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі було відкрито провадження.
На адресу суду 12.07.2023, через канцелярію суду, від представника позивача - адвоката Медик Л.О. надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без участі представника позивача та позивача. Окремо зазначила, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Термін на примирення просили не надавати.
На адресу суду 12.07.2023, через канцелярію суду, від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій відповідачка просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Наслідки визнання позову відповідачу зрозумілі, не заперечує, щоб донька ОСОБА_4 проживала разом з позивачем, а син ОСОБА_5 разом з нею. Термін на примирення просила не надавати.
Представник Органу опіки та піклування Козятинської міської радив судове засідання не з'явився. Однак 10.07.2023 на адресу суду, через канцелярію суду, надійшло рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради як органу опіки та піклування «Про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю - ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши мотиви та фактичні обставини, які враховуються при розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною 1 ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 01.08.2015 у Виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського районі Вінницької області, за актовим записом № 40, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Після реєстрації шлюбу відповідач прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв'язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.
Що стосується вимоги позивача про визначення місця проживання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з ним, а сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати разом з матір'ю - ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , з 13.02.2008.
Згідно картки фізичної платника податків Козятинської ОДПІ ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , дата видачі 19.03.2007.
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , з 09.02.2017.
Згідно картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , дата реєстрації 07.10.2010.
Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Козятинської міської ради Вінницької області № 23 від 27.06.2023 «Про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю - ОСОБА_2 » вирішено пропонувати виконавчому комітеті Козятинської міської ради, як органу опіки та піклування затвердити рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Козятинської міської ради, вважаючи за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей після розлучення батьків наступним чином, а саме: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю ОСОБА_2 .
Згідно рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області № 175 від 29.06.2023 Про надання суду рішення органу опіки та піклування Козятинської міської ради «Про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю ОСОБА_2 », вирішено затвердити рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Козятинської міської ради «Про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю ОСОБА_2 ».
Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно із ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, а саме п. 18 постанови №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини, належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід врахувати також положення ст.160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Згідно з пунктом 7 статті 7 СК Україн,и дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода про обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до пункту 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства,» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального і соціального розвитку. Статтею 12 цього ж Закону встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно зі статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Враховуючи те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову та визначення місця проживання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , позивачем по справі, а сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею ОСОБА_2 , суд, вважає за можливе визначити місце проживання дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , а син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю ОСОБА_2 .
Крім того, суд зауважує, що мати та батько дітей не обмежені у своєму праві на спілкування з дітьми, турботою відносно них та участі у їх вихованні і можуть реалізувати свої права шляхом домовленості щодо встановлення часу спілкування.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦКП України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Згідно п. 8 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюється відповідно до процесуального законодавства.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачена останнім сума судового збору при поданні вказаної позовної заяви до суду в розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією банку платника Приватбанк від 30.01.2023.
Керуючись ст. ст.21, 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01.08.2015 у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського районі Вінницької області, за актовим записом № 40 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.
Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - разом з матір'ю ОСОБА_2 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 12.07.2023