Ухвала від 12.07.2023 по справі 726/695/21

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/695/21

Провадження №2-во/726/14/23

Категорія

УХВАЛА

12.07.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні Садгірського районного суду м.Чернівці від 08.12.2021 року по цивільній справі № 726/695/21,-

ВСТАНОВИВ :

08.12.2021 року Садгірським районним судом м.Чернівці по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, винесено додаткове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 20 200 гривень, однак допущена описка та не зазначено на чию користь стягнено кошти.

12.07.2023 року позивач ОСОБА_1 спрямувала до суду клопотання про виправлення описки у додатковому рішенні Садгірського районного суду м.Чернівці від 08.12.2021 року та у виконавчому листі від 21.06.2023 року по цивільній справі №726/695/21.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у додатковому рішенні Садгірського районного суду м.Чернівці від 08.12.2021 року та у виконавчому листі, який виданий 21.06.2023 року Садгірським районним судом м.Чернівці, доповнивши другий абзац резолютивної частини додаткового рішення Садгірського районного суду м.Чернівці - "на користь ОСОБА_1 ".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у додаткове рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 08.12.2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі №726/695/21, який виданий 21.06.2023 року Садгірським районним судом, а саме доповнити другий абзац резолютивної частини рішення « на користь ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк

Попередній документ
112300602
Наступний документ
112300604
Інформація про рішення:
№ рішення: 112300603
№ справи: 726/695/21
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 21.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.06.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
04.04.2026 21:39 Чернівецький апеляційний суд
04.04.2026 21:39 Чернівецький апеляційний суд
04.04.2026 21:39 Чернівецький апеляційний суд
04.04.2026 21:39 Чернівецький апеляційний суд
04.04.2026 21:39 Чернівецький апеляційний суд
04.04.2026 21:39 Чернівецький апеляційний суд
04.04.2026 21:39 Чернівецький апеляційний суд
03.06.2021 10:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
24.06.2021 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
21.09.2021 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
07.10.2021 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
28.10.2021 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
09.11.2021 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
25.11.2021 10:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
03.12.2021 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
22.02.2022 10:30 Чернівецький апеляційний суд
13.02.2024 11:15 Садгірський районний суд м. Чернівців
08.01.2025 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
16.01.2025 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
30.01.2025 10:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
АСТАШЕВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІЛІНЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АСТАШЕВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МІЛІНЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Гуцуляк Степан Корнилович
позивач:
Петрухно Емілія Ігнатівна
адвокат:
Пригор Вікторія Афанасіївна
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович
представник заявника:
Фокій Богдан Васильович
Поклітар Ганна
представник стягувача:
Поклітар Ганна Олександрівна
приватний виконавець:
Кондрюк Костянтин Олександрович (приватний виконавець)
суддя-учасник колегії:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ