20.07.2023
Справа 721/590/23
Провадження з-в/721/3/2023
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині стягнення штрафу у справі про адміністративне правопорушення-,
ОСОБА_1 звернувся із заявою про розстрочку виконання постанови Путильського районного суду від 12.07.2023 року по справі № 721/590/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. рівними частинами на шість місяців. Із заяви вбачається, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю постійного заробітку, останній не має можливості одноразово сплатити вказаний розмір штрафу, а тому просить суд розстрочити виплату зазначеної суми штрафу на шість місяців.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 з додатками, матеріали справи про адміністративне правопорушення №721/590/23, приходжу до наступних висновків.
Із постанови Путильського районного суду від 12.07.2023 року у справі № 721/590/23 вбачається, що ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК Серія 10ААА №327027, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 11.07.2023 року виданого виконавчим комітетом Усть-Путильської сільської ради, Підзахаричівського старостинського округу, ОСОБА_1 проживає в задовільних умовах, одружений, ніде не працює, являється інвалідом ІІІ групи.
Із довідки №222 виданої Підзахаричівським старостинським округом Усть-Путильської ОТГ 11.07.2023 року, останній на території Усть-Путильського об'єднаної територіальної громади не працює.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
З огляду на обставини життя ОСОБА_1 , його скрутне матеріальне становище, відсутність постійного місця праці, розмір штрафу, який призначений судом у виді адміністративного стягнення, вважаю достатніми підстави для розстрочення виконання постанови у частині стягнення штрафу на шість місяців, а відтак, його заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в частині стягнення штрафу - задовольнити.
Розстрочити суму адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. призначеного відповідно до постанови Путильського районного суду Чернівецької області від 12.07.2023 року у справі № 721/590/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на шість місяців, рівними частинами по 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 33 коп. щомісячно.
В іншій частині постанову виконувати самостійно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Уляна СТЕФАНКО