Ухвала від 19.07.2023 по справі 716/1143/23

Справа № 716/1143/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за №12023263090000079 від 11 травня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому, а також групі дізнавачів тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.05.2023 року близько 11:00 год. на стаціонарному посту с. Звинячин, працівниками УПП зупинено автомобіль марки "Шкода", н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який пред'явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 , з ознаками підробки.

11.05.2023 проведеним оглядом місця події на стаціонарному пості, за адресою с. Звинячин, Чернівецького району, Чернівецької області, встановлено, наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія виданого на його ім'я серії НОМЕР_2 , із вказаними категоріями «А1», «А», «В1», «В», «CI», «С», «D», «СЕ», яке останній пред'явив працівниками поліції, однак відмовився передавати для огляду та вилучення вище вказаного посвідчення водія, у зв'язку з чим вилучити предмет вчинення кримінального проступку не представилося можливим.

11.05.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №12023263090000079 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Згідно бази даних ITC ІПНП встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 видано на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначеними категоріями «А1», «А», «В 1», «В», «CI», «С», «D». Тим самим виявлено невідповідність категорій вказаних у посвідченні водія серії НОМЕР_2 виданому на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із категоріями які зареєстровані у базі даних ITC ІПНП.

В подальшому ОСОБА_4 здав посвідчення водія, що містило ознаки підробки до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримав нове.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи посвідчення водія. Висновок вказаної експертизи, буде використаний як доказ в ході здійснення досудового розслідування.

Саме тому, виникла необхідність тимчасово отримати доступ до вищевказаного посвідчення водія з метою проведення відповідної експертизи та встановлення наявності чи відсутності ознак підробки.

В судове засідання дізнавач, який звернувся із клопотанням, не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи, які необхідні слідчому не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №12023263090000079 від 11 травня 2023 року, підрозділом дізнання відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

На даний час у органу дізнання виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до документів та інформації, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за №12023263090000079 від 11 травня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальникові сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігається і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналу посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів, а саме до 18.08.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Попередній документ
112300556
Наступний документ
112300558
Інформація про рішення:
№ рішення: 112300557
№ справи: 716/1143/23
Дата рішення: 19.07.2023
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ