Справа № 713/1883/23
Провадження №3/713/883/23
іменем України
19.07.2023 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., за участі секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , громадянство України, не працюючу, не одружену, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 , 13.06.2023 року, об 11.00 год. перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 неналежно виконувала передбачені ст.150 СК України обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , 2005 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2016 року народження - залишила дітей без догляду та нагляду дорослих, щоденно вживає алкогольні напої, не піклується про стан їх здоров'я. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у суд не з'явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.
Тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши справу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, винуватість доведена.
Так винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140532 від 13.06.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 13.06.2023 року, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї з фототаблицею від 13.06.2023 року.
Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує, що:
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала;
обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено;
на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працює, не одружена, за місцем проживання характеризується негативно;
раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження. Таке стягнення буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі та керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 221, 256, 266, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК