Справа № 713/1907/23
Провадження №2-во/713/8/23
іменем України
13.07.2023 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Колотило М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду від 11.07.2005 року по справі №2-416 за 2005 рік,-
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду від 11.07.2005р. по цивільній справі №2-416 за 2005 рік, посилаючись на таке.
В паспорті заявника його дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він звернувся до Вижницького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням від 11.07.2005 по справі №2-426 за 2005 рік його заяву задоволено. Разом при написання резолютивної частини рішення допущено описку в даті народження заявника, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково вказано його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виходячи з викладеного заявник просив внести виправлення в рішення суду, вказавши його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилкової ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Судом встановлено, що в паспорті заявника ОСОБА_1 його дата народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Вижницького районного суду від 11.07.2005 р. по справі №2-426 за 2005 рік задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. В абзаці першому резолютивної частини дату народження заявника зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виходячи з викладеного суд знаходить, що дійсно дата народження в паспорті заявника не співпадає з датою його народження, зазначеною у рішенні суду. Вказане означає, що дійсно і рішенні суду допущено описку, та її слід виправити, зазначивши дату народження заявника згідно паспорта ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, заява є обгрунтованою та її слід задовольнити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду від 11.07.2005 року по справі №2-416 за 2005 рік - задовольнити.
Виправити описку першому абзаці резолютивної частини рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.07.2005р. по цивільній справі №2-416 за 2005 рік.
Абзац перший резолютивної частини рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.07.2005р. по цивільній справі №2-416 за 2005 рік викласти в наступній редакції:
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження і мешканця села Іспас Вижницького району Чернівецької області сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Андрій ОСОКІН