Справа №: 398/3514/23
провадження №: 1-кс/398/891/23
Іменем України
"20" липня 2023 р.
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку в межах кримінального провадження за №12023121180000340 від 08.07.2023 року за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України,
До Олександрійського міськрайонного суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , господарських приміщеннях та на території домоволодіння, яке за архівними даними належало ОСОБА_4 на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.02.2011 року справа №2 -127/2011 р., з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12023121180000340 від 08.07.2023 року за ч. 1 ст. 310 КК України.
Відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України внесено СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої заяви 08.07.2023 року, ОСОБА_5 , яка надійшла до ЧЧ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та в якій вона зазначила, що на думку останньої сусіди, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 вирощують рослини ззовні схожі на коноплі.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 повідомила,що 10.06.2023 року близько 10:00 години знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 ,помітила що на території подвір'я вказаного будинку ростуть рослини ззовні схожі на рослини роду конопель,оброблені в кількості близько 13 штук. Окрім цього остання повідомила про те що, за вищевказаною адресою проживає літня жінка на ім'я ОСОБА_6 з сином, інших даних не відомо,та про те що інколи на територію подвір'я приходили підозрілі особи.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що 14.06.2023 року близько 17:00 години проходила біля будинку АДРЕСА_1 так як є місцевою мешканкою та проживає тією ж вулицею. Цього ж вечора ОСОБА_7 помітила що на території будинку ростуть рослини схожі на рослини коноплі в кількості близько 15 штук. Також в ході допиту свідка ОСОБА_7 було встановлено що за вищевказаною адресою проживає літня жінка на ім'я ОСОБА_6 з сином, зі слів останньої ділянка з зазначеними рослинами мала вигляд обробленої та доглянутої.
Відповідно таблиці № 1 затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01 серпня 2000 року канабіс відноситься до наркотичних засобів.
Таким чином, є усі підстави вважати наявність ознак кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, тобто незаконного посіву або незаконного вирощування снотворного маку чи конопель, які в свою чергу вирощуються на території будинку АДРЕСА_1 , що підтверджуються показаннями свідків- ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Тим часом, вказаний будинок є місцем мешкання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Саме житло (місце мешкання) ОСОБА_8 , тобто будинок АДРЕСА_1 є місцем вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, тому лише проникнення до вказаного будинку з урахуванням всіх господарських приміщень допоможе виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального проступку по якому здійснюється досудове слідство. Слід зазначити, що звернення до ОСОБА_8 , за отриманням добровільної згоди на проникнення до її будинку та господарських приміщень в порядку ч.1 ст.233 КПК України може призвести до відмови щодо проникнення до житла, а також до знищення усіх доказів, що містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального проступку. Інших слідчих або процесуальних дій для здобуття доказів, як проникнення до житла на підставі ухвали слідчого судді КПК України не передбачає.
З урахуванням вказаного, саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування та вилучення речей, які мають значення для слідства. Тим часом, відповідно до показань прямих свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення рослин конопель які необхідно відшукати, знаходяться на території будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за параметрами запиту щодо будинку АДРЕСА_1 зазначені відомості про власника вищевказаного будинку який на праві власності належить ОСОБА_9 .
Згідно довідки № 62 від 11.07.2023 квартального комітету № 28 Олександрійської міської ради ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама проживає та зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 .
Згідно довідки № 516 від 14.04.2023 КНП «Олександрійський наркологічний диспансер КОР» встановлено що, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає: АДРЕСА_1 на обліку у лікаря - нарколога не знаходиться.
Згідно архівної довідки № 310 від 10.07.2023 № 10409/114-23КП «Олександрійського міжміського бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок АДРЕСА_1 за архівними даними належало ОСОБА_4 на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.02.2011 року справа № 2 -127/2011 р. Вказана інформація актуальна станом на 01.01.2013 року, але не підтверджує відомостей, щодо наявності чи відсутності об'єкта нерухомого майна, або зміни у його складі на дату видачі довідки.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 08.07.2023 року внесено відомості до ЄРДР за № 12023121180000340 за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.
Відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України внесено СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої заяви 08.07.2023 року, ОСОБА_5 , яка надійшла до ЧЧ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та в якій вона зазначила, що на думку останньої сусіди, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 вирощують рослини ззовні схожі на коноплі.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 повідомила,що 10.06.2023 року близько 10:00 години знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 ,помітила що на території подвір'я вказаного будинку ростуть рослини ззовні схожі на рослини роду конопель,оброблені в кількості близько 13 штук. Окрім цього остання повідомила про те що, за вищевказаною адресою проживає літня жінка на ім'я ОСОБА_6 з сином, інших даних не відомо,та про те що інколи на територію подвір'я приходили підозрілі особи.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що 14.06.2023 року близько 17:00 години проходила біля будинку АДРЕСА_1 так як є місцевою мешканкою та проживає тією ж вулицею. Цього ж вечора ОСОБА_7 помітила що на території будинку ростуть рослини схожі на рослини коноплі в кількості близько 15 штук. Також в ході допиту свідка ОСОБА_7 було встановлено що за вищевказаною адресою проживає літня жінка на ім'я ОСОБА_6 з сином, зі слів останньої ділянка з зазначеними рослинами мала вигляд обробленої та доглянутої.
Відповідно таблиці № 1 затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01 серпня 2000 року канабіс відноситься до наркотичних засобів.
Таким чином, є усі підстави вважати наявність ознак кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, тобто незаконного посіву або незаконного вирощування снотворного маку чи конопель, які в свою чергу вирощуються на території будинку АДРЕСА_1 , що підтверджуються показаннями свідків- ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Тим часом, вказаний будинок є місцем мешкання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Саме житло (місце мешкання) ОСОБА_8 , тобто будинок АДРЕСА_1 є місцем вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, тому лише проникнення до вказаного будинку з урахуванням всіх господарських приміщень допоможе виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального проступку по якому здійснюється досудове слідство. Слід зазначити, що звернення до ОСОБА_8 , за отриманням добровільної згоди на проникнення до її будинку та господарських приміщень в порядку ч.1 ст.233 КПК України може призвести до відмови щодо проникнення до житла, а також до знищення усіх доказів, що містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального проступку. Інших слідчих або процесуальних дій для здобуття доказів, як проникнення до житла на підставі ухвали слідчого судді КПК України не передбачає.
З урахуванням вказаного, саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування та вилучення речей, які мають значення для слідства. Тим часом, відповідно до показань прямих свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення рослин конопель які необхідно відшукати, знаходяться на території будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за параметрами запиту щодо будинку АДРЕСА_1 зазначені відомості про власника вищевказаного будинку який на праві власності належить ОСОБА_9 .
Згідно довідки № 62 від 11.07.2023 квартального комітету № 28 Олександрійської міської ради ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама проживає та зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 .
Згідно довідки № 516 від 14.04.2023 КНП «Олександрійський наркологічний диспансер КОР» встановлено що, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає: АДРЕСА_1 на обліку у лікаря - нарколога не знаходиться.
Згідно архівної довідки № 310 від 10.07.2023 № 10409/114-23КП «Олександрійського міжміського бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок АДРЕСА_1 за архівними даними належало ОСОБА_4 на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.02.2011 року справа № 2 -127/2011 р. Вказана інформація актуальна станом на 01.01.2013 року, але не підтверджує відомостей, щодо наявності чи відсутності об'єкта нерухомого майна, або зміни у його складі на дату видачі довідки.
Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в клопотанні та матеріалах доданих до нього містяться відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, які свідчать про те, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні та свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Отже, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які можуть бути знаряддям вчинення даного злочину та наявність комп'ютерної техніки, за допомогою якої можуть бути виготовлені погрожувальні записки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, суд,
Клопотання про обшук задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку старшому дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , особі уповноваженій на здійснення дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_17 , а саме: у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , господарських приміщеннях та двору цього будинку, який згідно даним ОМБТІ належало ОСОБА_4 на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.02.2011 року справа №2 -127/2011 р., з метою відшукування та вилученнянаркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Строк дії ухвали визначити до 20 серпня 2023 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1